Libero Mail come i quotidiani: se non accetti la profilazione, devi pagare
“Libero Mail è da molti anni la casella di posta utilizzata da milioni di italiani, sempre aggiornata e ricca di nuove funzionalità. Per fornirti un servizio di qualità utilizziamo le inserzioni pubblicitarie personalizzate e possiamo farlo solo se hai dato il tuo consenso ai cookie di profilazione. Il tuo consenso, infatti ci permette di proporti solamente gli annunci pubblicitari più rilevanti per te. Se hai già prestato il tuo consenso ai cookie di profilazione, potrai usare Libero Mail come hai fatto finora, senza fare altro e senza versare alcun corrispettivo in denaro. Nulla cambia. Qualora invece, decidessi di rifiutare il consenso ai cookie di profilazione, a breve, entrando in Libero Mail da web potrai scegliere se prestare il consenso ai cookie, per avere accesso secondo le modalità attuali, o, in alternativa, acquistare un abbonamento a pagamento a partire da 3,99€/anno”.
Questo è il testo della mail che Libero.it ha invitato la scorsa settimana ai suoi utenti per avvertirli di un importante cambiamento di Libero Mail. In pratica, come capita da diversi mesi per quasi tutti i quotidiani online, anche per Libero Mail, se l’utente vorrà continuare ad accedere al servizio gratuitamente, dovrà per forza dare il proprio consenso ai cookie di profilazione per ricevere pubblicità personalizzata.
In caso contrario, dovrà appunto pagare una cifra “simbolica” di almeno 3,99 euro all’anno (non è specificato a cosa si riferisca quel “a partire da” nel testo della mail). Bisogna comunque sottolineare che la decisione di Libero (la prima del genere in Italia che coinvolge un servizio di posta elettronica) riguarda esclusivamente l’accesso alla propria mail da un browser e, quindi, non da un client di posta o dall’app di Libero per iOS e Android.
Sulla questione della profilazione degli utenti in cambio di un servizio gratuito e sulla compatibilità di una simile pratica con il GDPR si sta discutendo da diverso tempo, con un’istruttoria aperta dal Garante della Privacy che, in attesa della conclusione, lascia la questione in una sorta di area grigia. È giusto mettere l’utente di fronte a un’alternativa del tipo “o accetti la profilazione o paghi”?
